Jean-Paul Brighelli avait fait le déplacement de Roncq pour les journées du SLECC en Août 2007 . Il avait fait une intervention intéressante. Il avait donné un commentaire d'une élève qui avait eu affaire à un constructiviste. Cette élève avait dit : 'Pourquoi tu ne l'as pas dit...'. Au lieu de donner la clé tout de suite, les profs constructivistes font lambiner inutilement. Le constructivisme a détruit des pans entiers de l'enseignement en France.

Des profs ont résisté qui se rassemblent et échangent sur leur manière de procéder. Ils ne se contentent pas d'invocations stériles comme la bande des 4, Foucambert, Goigoux, Charmeux, Meirieu. En rajoutant,Frackowak, on obtient ainsi 'la bande des 5'. Ces 5 tristes individus sont déconsidérés. Dans leurs 'productions d'écrits' ,toutes les 2 phrases, ils affirment que ce qu'ils jargonnent a du sens parceque les intentions sont bonnes, ou qu'il faut aller au sens ! Sans blague !
Ce qui est dur pour la bande des 5 est de reconnaître que ce qu'ils ont proné depuis 30 ans était négatif. On peut même ajouter que c'était idiot, inepte, irréfléchi, délétère. Il m'est totalement incompréhensible qu'ils ne se soient pas jetés sur ce qu'apportent les nouvelles découvertes scientifiques sur le fonctionnement du cerveau. Ces nouvelles découvertes appuient les promoteurs des méthodes classiques alphabétiques d'apprentissage de la lecture en CP. Ils auraient du se jeter dessus comme les pauvres naufragés sur certain' radeau de la méduse', pitoyables au milieu des éléments déchainés. La bande des 5 qui a sévi depuis si longtemps n'a pas l'ombre d'une repentance et n'a pas saisi ce qu'a apporté les nouvelles découvertes. Ils auraient pu jouer au jeu du 'on ne savait pas' comme pour le massacre des officiers polonais à katyn par l'armée rouge. On savait, mais la possession de l'arme atomique par l'URSS obligeait à une certaine myopie sur certains exploits passés de Staline.

Pour tirer leur épingle du jeu nos pédagogos ont cette issue, leur planche de salut, leur radeau de la méduse. Quand ils se jetteront dessus ce sera la panique !

Il me revient le résultat d'une recherche sur la toile. En faisant Frackowiak on trouve une réponse de Jean-Paul Brighelli à 'une production d'écrit' de ce dernier. Frackowiak n'appréciait pas 'la fabrique du crétin' de Jean-Paul Brighelli en des termes qui appelaient une ferme réponse. La réponse de Jean-Paul Brighelli a été publiée sur le site des cahiers pédagogiques où ils se trouvent encore au 7 Mai 2008. La réponse fait 2 pages. Cela vaut le coup d'y jeter un oeil. La réponse est dans le disque dur de l'ordinateur qui héberge le site des cahiers pédagogos. Il me semble que Frackowiak aurait mieux fait de saborder le site. Cette réponse retire toute crédibilité aux bla bla des cahiers pédagogiques. On retrouve le même bla bla que sur le café psychédélique.

Cela vaut le coup de faire une copie papier des 2 pages de la réponse de Jean-Paul Brighelli. Je trouve qu'elle a beaucoup de sens. On a un témoignage intéressant !

Ami lecteur, en conclusion de ce 'sot écrit vous faire' , il faudrait que nos pédagogos pensent au radeau de la méduse. Ils risquent de se retrouver au milieu de la grande mer sans aucune planche de salut s'ils ne reconnaissent pas leurs erreurs.

Passer son temps à 'une production d'écrit' qui considère que ce qui e